Qual é o segredo de Joe Berardo?

Não. Não sei como é que ele ficou podre de rico.

Pergunto-vos sobre o segredo do sucesso mediático do milionário Berardo que agora quer comprar o Benfica.

Berardo é um imigrante e fala mal português, mas mesmo assim televisões e rádios sorvem-lhe as declarações como se fossem mel.

E o facto é que são.

Berardo é um produtor nato de "sound-bytes"

Quando diz que quer salvar o Benfica.

Quando ataca o poderoso Jardim Gonçalves.

Quando aparece a falar do BCP e do Benfica cola a marca Berardo a outras marcas mais poderosas.

Berardo não é um simples rico, inteligente especulador ou bronco.

É um mago de pequenas e deliciosas frases-cereja para deleite dos jornalistas.

Mourinho deve estar roído de inveja e Belmiro de Azevedo que se prepare para defender a sua SONAE.

Ou acham que um surfista mediático que fala do BCP, do Benfica, e do Aeroporto vai ficar por aqui?

Madeleine desapareceu há 45 dias.

No último mês e meio só existiu uma única notícia

Tudo o resto é especulação, invenção, desepero dos pais, desculpa da polícia e negócio da imprensa.

Deve estar a ficar míope mas continuo a ver apenas a primeira e única notícia.

E claro compreendo que seja preciso "alimentar o cavalo" dos telespectadores famintos das novidades que não existem.

E que esse "aparecer" na tv é mais importante do que se diz. O simples estar implica uma comunicação imediata e mais forte do que as palavras ditas.

Claro que podemos sempre ver a excepção do Ministro da Economia Manuel Pinho. E aí junta-se a falta de habilidade política com o desacerto na comunicação. É uma perfeita nódoa quando aparece. Um cromo. Uma delícia para qualquer humorista ou repórter.

Mas pior do que uma nódoa é uma buraco. E dois buracos nas meias dum senhor muito rico que veste fatos mais caros do que o meu carro, é francamente divertido.

E por isso segue o conselho - de borla - aos assessores do ministro Pinho: Nunca deixem o chefe tirar os sapatos. O obriguem-no a usar dois pares de meias. São úteis para tapar qualquer buraco. Dos pés ou da boca. Assim ele fala menos. E se as meias forem de licra o Primeiro-Ministro ainda pode usa-las para lhe apertar o pescoço. Antes de o atirar ao Tejo ou mesmo deixa-lo em Macau.

E pelo caminho deixe também os assessores de imprensa do governo que agora resolveram pressionar descaradamente os jornalistas tentando evitar que a m... que os ministros fazem não passe nas notícias. Ouvi dizer que isso ainda irrita mais o povo que escreve as notícias e os torna mais agressivos.

Já agora, o senhor que tem os buracos nas meias chama-se Paul Wolfowitz e é o presidente do Banco Mundial.

Há momentos memoráveis na televisão portuguesa.
Mas os melhores momentos envolvem tensão e emoção.
Nada melhor para atrair audiência.

E um dos melhores momentos do jornalismo televisivo português é um combate de sumo entre 2 pesos pesados Mário Crespo pelos jornalistas versus Major Valentim Loureiro pelos entrevistados e fontes no geral.

O resultado pode ver-se no youtube aqui

As televisões devem mostrar ou esconder as imagens do enforcamento de Saddam Hussein?

E devem mostrar apenas o bocadinho antes ou todo o processo?

A execução do ex-presidente iraquiano deveria ter sido filmada?

Deixo perguntas porque não tenho respostas.

Mas verifico que as televisões europeias decidiram transmitir as imagens de Saddam até à colocação da corda ao seu pescoço. E as TV´s norte-americanas decidiram omiti-las.

Vou verificar se mantém a sua decisão editorial ou se cedem à pressão da opinião pública.

O que é genuíno fica bem na TV.

O que é genuíno normalmente é verdadeiro e honesto.

E a camera de televisão - enquanto olho do espectador - consegue destilar a verdade intrínseca à imagem apresentada.

Mas nem sempre é assim.

Se nas campanhas eleitorais a imagem das peixeiras no mercado do peixe de Matosinhos conseguem emprestar esse lado genuíno à fraqueza falsa e plástica dos candidatos/políticos nos casos de tragédia e miséria humana a fronteira é mais ténue.


A imagem do pai da Sara - a menina que ontem morreu em Monção - era duma serenidade assustadora. Como se a televisão o aliena-se do facto da sua filha ter morrido. Era duma assustadora serenidade. Como se algo de longínquo se tivesse passado numa qualquer família do Japão.

Pelo contrário a imagem da mãe, mesmo sem palavras, abre pistas de interpretação mediática que legitimamente podemos já adivinhar.

E é aqui que entram mais 3 actores. O estado, a ciência e o povo.

O Estado na pessoa da Segurança Social à rasca porque não conseguiu proteger uma criança da sua sorte.

O mesmo estado tentando via Tribunal remediar a questão. Mas nomeando um juíz especialista em Trabalho para avaliar um caso de possível homicídio por maus tratos.

E finalmente o Povo. Que logo que soube que uma criança havia morrido, escolheu o seu lado na contenda e condenou os pais, principalmente a mãe.

O Povo viu tudo na TV. E Povo mais próximo quis ainda ir ver e insultar a mãe à porta do tribunal.

Mas quando o mesmo Povo se sentar logo no sofá a ver o Telejornal, apenas vai tentar espreitar se aparece na televisão.

São os sentimentos básicos a funcionar em pleno.

O Ego, a Vingança.


Então e a ciência?

Que pode dar respostas.

Cito o jornal Correio da Manha

"A médica legista que ontem autopsiou o corpo de Sara não tem a mais pequena dúvida: a menina, de dois anos, morreu vítima de maus tratos.

O relatório de autópsia, a que o CM teve acesso, revela a existência de lesões traumáticas significativas no crânio, tórax e abdómen – ferimentos que, segundo o documento, “foram inequivocamente responsáveis pela morte”.

Mas o Povo e a TV já não quere saber da ciência.

É que a personagem principal da telenovela é agora a Mãe.

A vilã da história.

Seguem-se os capítulos do funeral e do julgamento.

Até à próxima.